Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,41308
VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05 (https://dejure.org/2005,41308)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 19.12.2005 - 1 K 1851/05 (https://dejure.org/2005,41308)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 19. Dezember 2005 - 1 K 1851/05 (https://dejure.org/2005,41308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,41308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (20)

  • BGH, 01.03.1984 - III ZR 197/82

    Voraussetzungen der Enteignung

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05
    Das Verhandlungsgebot des § 4 Abs. 2 LEntG hat die Wirkung einer Zulässigkeitsvoraussetzung (vgl.zum inhaltsgleichen § 87 Abs. 2 BBauG BGH, Urt. v. 01.03.1984 - III ZR 197/82 - BGHZ 90, 243 = NJW 1984, 1879).

    Es reicht deshalb aus, dass die Höhe des Angebots in etwa der Enteignungsentschädigung entspricht ( BGH, Urt. v. 01.03.1984 - III ZR 197/82 -a.a.O.; Halama, a.a.O. Rn. 74 m.w.N.).

  • BVerfG, 24.03.1987 - 1 BvR 1046/85

    Boxberg

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05
    Auch verfassungsrechtlich ist diese Verknüpfung von Planfeststellung und Enteignung unbedenklich (vgl. BVerfG, Beschl. v. 10.05.1977 - 1 BvR 514/68 u. 1 BvR 323/69 -BVerfGE 45, 297319 f. = NJW 1977, 2349; Urt. v. 24.03.1987 - 1 BvR 1046/85 -BVerfGE 74, 264282 = NJW 1987, 1251; BVerfG - Kammer - Beschl. v. 09.06.1987 -1 BvR 418/87 - NVwZ 1987, 967 = DVBI.

    Mit der Bestandskraft der enteignungsrechtlichen Planungsentscheidung steht somit die Zulässigkeit einer für das Vorhaben erforderlichen Enteignung dem Grunde nach fest; weiteren Enteignungsschritten kann nicht mehr die Unzulässigkeit des Vorhabens entgegengehalten werden (vgl. BVerfG, Urt. v. 24.03.1987 - 1 BvR 1046/85 - BVerfGE 74, 264282 = NJW 1987, 12511252).

  • BVerfG, 10.05.1977 - 1 BvR 514/68

    Öffentliche Last

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05
    Ferner muss das Interesse des betroffenen Eigentümers am Erhalt des Eigentums in seiner Hand und an einer weiteren Nutzung durch ihn mit dem diesen Belangen zukommenden Gewicht in die planerische Abwägung eingestellt und unter Berücksichtigung der Ziele des einschlägigen Fachplanungsrechts mit den öffentlichen Interessen an einer Verwirklichung des Vorhabens zu einem vernünftigen Ausgleich gebracht werden (BVerfG, Beschl. v. 10.05.1977 - 1 BvR 514/68 u. 1 BvR 323/69 - BVerfGE 45, 297319 = NJW 1977, 2349; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 15.11.1988 - 10 S 2401/87 - VBlBW 1989, 339340 = NVwZ-RR 1990, 66).

    Auch verfassungsrechtlich ist diese Verknüpfung von Planfeststellung und Enteignung unbedenklich (vgl. BVerfG, Beschl. v. 10.05.1977 - 1 BvR 514/68 u. 1 BvR 323/69 -BVerfGE 45, 297319 f. = NJW 1977, 2349; Urt. v. 24.03.1987 - 1 BvR 1046/85 -BVerfGE 74, 264282 = NJW 1987, 1251; BVerfG - Kammer - Beschl. v. 09.06.1987 -1 BvR 418/87 - NVwZ 1987, 967 = DVBI.

  • BGH, 08.05.1980 - III ZR 27/77

    Rechtswirkungen einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts im

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05
    Die Verpflichtung zu weiteren Verhandlungen erlischt, wenn der Eigentümer im Laufe eines Rechtsstreits die Zulässigkeit der Enteignung aus Planungsgründen bestreitet und damit zum Ausdruck bringt, dass er auch auf ein nachträgliches angemessenes Angebot hin das Grundstück freiwillig nicht abtreten wird ( BGH, Urt. v. 08.05.1980 - III ZR 27/77 - BGHZ 77, 338346 = NJW 1980, 2814).

    Deshalb liefe es auf eine nicht zu rechtfertigende Verzögerung des Verfahrens hinaus und wäre wenig sinnvoll, wollte man den Enteignungsantrag abweisen, weil die Beigeladene den Klägern kein angemessenes Angebot gemacht habe, obwohl dessen Abgabe infolge der von den Klägern eingenommenen Verweigerungshaltung unnütz erscheint (BGH, Urt. v. 08.05.1980, a.a.O. S. 346; Halama, a.a.O. Rn. 69 m.w.N.).

  • VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1577/03

    Planfeststellungsbeschluss für den Bau einer Landesmesse

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05
    Das Landesmessegesetz ordnet eine solche enteignungsrechtliche Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses an (vgl. VG Stuttgart, Urt. v. 19.02.2004 -1 K 1577/03 -, DA S. 36).

    Sowohl das Verwaltungsgericht Stuttgart (Urt. v. 19.02.2004 - 1 K 1577/03 - UA S. 37 - 54) als auch der VGH Bad.-Württ. (Beschl. v. 26.07.2004 - 8 S 902/04 - NuR 2005, 250251 ff.) haben die Verfassungsmäßigkeit des Landesmessegesetzes intensiv geprüft und bejaht.

  • VGH Baden-Württemberg, 15.11.1988 - 10 S 2401/87

    Enteignungsrechtliche Planfeststellung, Verhältnis zur nachfolgenden

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05
    Ferner muss das Interesse des betroffenen Eigentümers am Erhalt des Eigentums in seiner Hand und an einer weiteren Nutzung durch ihn mit dem diesen Belangen zukommenden Gewicht in die planerische Abwägung eingestellt und unter Berücksichtigung der Ziele des einschlägigen Fachplanungsrechts mit den öffentlichen Interessen an einer Verwirklichung des Vorhabens zu einem vernünftigen Ausgleich gebracht werden (BVerfG, Beschl. v. 10.05.1977 - 1 BvR 514/68 u. 1 BvR 323/69 - BVerfGE 45, 297319 = NJW 1977, 2349; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 15.11.1988 - 10 S 2401/87 - VBlBW 1989, 339340 = NVwZ-RR 1990, 66).

    Diese Auffassung zum Verhältnis der Planfeststellung zur Enteignung bei enteignungsrechtlicher Vorwirkung entspricht der ständigen Rechtsprechung und der einhelligen Auffassung der Literatur (vgl. BVerwG, U. v. 18.03.1983 - 4 C 80.79 - BVerwGE 67, 7476 = NJW 1983, 2459; Urt. v. 14.03.1985 - 5 C 130.83 - BVerwGE 71, 108116 f., 121 = NVwZ 1985, 739; Urt. v. 22.05.1987 - 4 C 17-19.84 - BVerwGE 77, 295296 f. = NJW 1987, 2884; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 24.05.1983 - 5 S 618/83 - BwVPR 1983, 244245; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 15.11.1988 - 10 S 2401/87 - VBlBW 1989, 339340 = NVwZ-RR 1990, 66; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 14.12.2000 - 5 S 2716/99 -VBlBW 2001, 362 = NuR 2002, 155; Ziekow, Praxis des Fachplanungsrechts, 2004, Rn. 668; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 9. Aufl., § 72 Rn. 37 ff.39 m.w.N.; § 75 Rn. 12 ff.).

  • BVerwG, 11.07.2001 - 11 C 14.00

    Zivile Mitbenutzung des Militärflughafens Bitburg genehmigungsfähig

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05
    Es muss im allgemeinen Interesse objektiv vernünftigerweise geboten sein (vgl. zur Planrechtfertigung BVerfG - Kammer -, Beschl. v. 08.06.1998 - 1 BvR 650/97 -, NVwZ 1998, 1060 f.; BVerwG, Urt. v. 11.07.2001 - 11 C 14.00 - BVerwGE 114, 364375 = NVwZ 2002, 350; Urt. v. 08.07.1998 - 11 A 53.97 - BVerwGE 107, 142146; Jarass, NuR 2004, 69 ff.).
  • BVerwG, 14.03.1985 - 5 C 130.83

    Flurbereinigung zur Errichtung eines Prüfgeländes für Kraftfahrzeuge; "Boxberg";

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05
    Diese Auffassung zum Verhältnis der Planfeststellung zur Enteignung bei enteignungsrechtlicher Vorwirkung entspricht der ständigen Rechtsprechung und der einhelligen Auffassung der Literatur (vgl. BVerwG, U. v. 18.03.1983 - 4 C 80.79 - BVerwGE 67, 7476 = NJW 1983, 2459; Urt. v. 14.03.1985 - 5 C 130.83 - BVerwGE 71, 108116 f., 121 = NVwZ 1985, 739; Urt. v. 22.05.1987 - 4 C 17-19.84 - BVerwGE 77, 295296 f. = NJW 1987, 2884; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 24.05.1983 - 5 S 618/83 - BwVPR 1983, 244245; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 15.11.1988 - 10 S 2401/87 - VBlBW 1989, 339340 = NVwZ-RR 1990, 66; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 14.12.2000 - 5 S 2716/99 -VBlBW 2001, 362 = NuR 2002, 155; Ziekow, Praxis des Fachplanungsrechts, 2004, Rn. 668; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 9. Aufl., § 72 Rn. 37 ff.39 m.w.N.; § 75 Rn. 12 ff.).
  • BVerfG, 08.06.1998 - 1 BvR 650/97

    Verbindliche Festschreibung des Verkehrsbedarfs der Eisenbahn in Gesetzesform

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05
    Es muss im allgemeinen Interesse objektiv vernünftigerweise geboten sein (vgl. zur Planrechtfertigung BVerfG - Kammer -, Beschl. v. 08.06.1998 - 1 BvR 650/97 -, NVwZ 1998, 1060 f.; BVerwG, Urt. v. 11.07.2001 - 11 C 14.00 - BVerwGE 114, 364375 = NVwZ 2002, 350; Urt. v. 08.07.1998 - 11 A 53.97 - BVerwGE 107, 142146; Jarass, NuR 2004, 69 ff.).
  • BVerwG, 18.03.1983 - 4 C 80.79

    Geltendmachung der Verletzung des Abwägungsgebots durch den mit enteignender

    Auszug aus VG Stuttgart, 19.12.2005 - 1 K 1851/05
    Diese Auffassung zum Verhältnis der Planfeststellung zur Enteignung bei enteignungsrechtlicher Vorwirkung entspricht der ständigen Rechtsprechung und der einhelligen Auffassung der Literatur (vgl. BVerwG, U. v. 18.03.1983 - 4 C 80.79 - BVerwGE 67, 7476 = NJW 1983, 2459; Urt. v. 14.03.1985 - 5 C 130.83 - BVerwGE 71, 108116 f., 121 = NVwZ 1985, 739; Urt. v. 22.05.1987 - 4 C 17-19.84 - BVerwGE 77, 295296 f. = NJW 1987, 2884; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 24.05.1983 - 5 S 618/83 - BwVPR 1983, 244245; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 15.11.1988 - 10 S 2401/87 - VBlBW 1989, 339340 = NVwZ-RR 1990, 66; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 14.12.2000 - 5 S 2716/99 -VBlBW 2001, 362 = NuR 2002, 155; Ziekow, Praxis des Fachplanungsrechts, 2004, Rn. 668; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 9. Aufl., § 72 Rn. 37 ff.39 m.w.N.; § 75 Rn. 12 ff.).
  • BVerwG, 08.07.1998 - 11 A 53.97

    Flughafen Erfurt; luftverkehrsrechtlicher Planfeststellungsbeschluß; Ausbau eines

  • BVerwG, 09.03.1990 - 7 C 21.89

    Abfallentsorgungsanlage - Planfeststellung für Anlagen-Zulassung -

  • BGH, 18.09.1986 - III ZR 83/85

    Umfang der Entschädigung eines Gestein abbauenden Betriebes

  • BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 17.84

    innerstädtische Verbindungsstraße - Planfeststellungsbeschluß,

  • VGH Baden-Württemberg, 14.12.2000 - 5 S 2716/99

    Planfeststellung für Bundesstraße: Prüfung von Alternativen; Existenzgefährdung

  • VGH Baden-Württemberg, 26.07.2004 - 8 S 902/04

    Gesetz zur Zulassung eines Bauvorhabens und Bodenrecht; Bindung der

  • BVerfG, 09.06.1987 - 1 BvR 418/87

    Enteignungsrechtliche Vorwirkungen des Planfeststellungsbeschlusses - Flughafen

  • BGH, 16.12.1982 - III ZR 123/81

    Voraussetzungen einer Enteignung

  • BVerwG, 19.10.1966 - IV C 57.65

    Anfechtungsklage gegen einen Enteignungsbeschluss - Alternative Begründung eines

  • VGH Baden-Württemberg, 24.05.1983 - 5 S 618/83

    Enteignung; Einwendungen gegen vorzeitige Besitzeinweisung

  • BVerfG, 15.02.2007 - 1 BvR 300/06

    Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen Enteignung zugunsten der Landesmesse

    b) den Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 19. Dezember 2005 - 1 K 1851/05 -,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht